Comments on: Стандарты кодирования для (X)HTML, CSS и JavaScript’a

By: Andrey

Andrey — Thu, 12 Jan 2012 18:24:34 +0000

Антон, спасибо за материалы.
ссылка “Свойства CSS – display” в рубрике “Теги любят порядок” – устаревшая.

By: ShuM

ShuM — Fri, 04 Feb 2011 12:33:55 +0000

Спасибо за всё, ресурс просто изобилует наиполезнейшей информацией!
Кстати нашёл опечатку, перепутал ты в торопях местами + и = в примере
Вот это место.
Лечим JavaScript зависимость
Давайте сделаем загрузка контента страницы посредством AJAX’а, но при этом оставим поддержку браузеров с отключенным JavaScripti’om, возьмем уже знакомый нам пример с меню сайта:

$(document).ready(function()
{
    // вешаем обработчик на все ссылки в нашем меню Navigation
    $("ul.Navigation a").click(function(){
        var url = $(this).attr("href"); // возьмем ссылку
            url =+ "?ajax=true";        // добавим к ней параметр ajax=true
        $("#MainContent").load(url);    // загружаем обновленное содержимое
        return false;                   // возвращаем false - дабы не сработал переход по ссылке
    });
});

Надо так url += “?ajax=true

Ещё раз спасибо за всё!

By: all87

all87 — Wed, 16 Jun 2010 09:31:37 +0000

Уже не первый раз приплыл на Ваш сайт. Получает заслуженное место в закладках =)

Спасибо!

By: Денис Чистяков

Денис Чистяков — Sat, 06 Jun 2009 16:56:48 +0000

Отличается, как минимум тем что в современных браузерах поддерживающих DOMContentLoader событие будет использоваться его наступление, т.е. не загрузка всех элементов, всех скриптов и всей графики, а только загрузка DOM дерева, которая и нужна JS-скриптам.
Это как минимум в FF, Opera, Safari и в IE, только в последнем через костыли MS’а, кстати jQuery первый JS фреймворк который реализовал такую обработку ;)

P.S. Странно почему столько людей придирается к использованию фреймворковв этой статье, не понимаю )

By: Anton Shevchuk

Anton Shevchuk — Sat, 06 Jun 2009 16:49:59 +0000

Не вижу причин придираться, написано ясно – не используете фреймворк – пишите первый вариант, используете – пишите второй…

By: Leonid Evstigneev

Leonid Evstigneev — Sat, 06 Jun 2009 16:05:13 +0000

1.
2.  window.onload = (function(){
3.    alert('Hello World');
4.  });
5.

1.$(document).ready(function()
2.{
3.    alert('Hello World');
4.});

Объясните, а чем собственно это отличается?
Вы что второй пример вне тега писать будете?
Вот уж воистину пропаганда любимого фреймворка. :)

By: Anton Shevchuk

Anton Shevchuk — Mon, 22 Dec 2008 17:01:48 +0000

@Денис:
Это не “хвалятся” – если бы Вы писали подобную статью, то Вы бы приводили примеры с использованием dojo, jquery – это моё личное предпочтение как автора блога и переводчика приведенных статей…

By: Денис

Денис — Mon, 22 Dec 2008 16:33:09 +0000

Может кто-нибудь обьяснить почему все так хвалятся jquery. Я всегда использовал dojo и у меня ни разу не возникало желания переключаться на что-то другое. И их стандарты кодирования достойны восхищения:

By: Штудер

Штудер — Fri, 28 Nov 2008 16:41:36 +0000

Алекс, извиняй в заблуждение ввел.
Я сам больше со стратсом и так кое чем по мелочи работаю, а jsf тока краем уха касался. Сегодня товарисча на работе поспрашивал, действительно большинство компонентов без js работать не будут.

By: Weekly linkdump #153 - max - блог разработчиков

Weekly linkdump #153 - max - блог разработчиков — Fri, 28 Nov 2008 11:00:56 +0000

[...] Антон Шевчук предлагает публичные Стандарты кодирования для (X)HTML, CSS и JavaScript’a [...]